트럼프는 왜 이란과의 전쟁을 가능한 한 빨리 끝내고 싶어 하는가?

트럼프의 전략적 변화를 이해하려면 먼저 미국{0}}이란 전쟁의 전장 현실을 직시해야 합니다. 트럼프 행정부가 주도하고 이란의 핵 개발과 지역 영향력을 억제하기 위한 이 군사 작전은 오랫동안 교착 상태에 빠져 있었습니다. 미군의 실제 진전은 기대에 훨씬 못 미치고 ​​유례없는 소극적 상황까지 직면하고 있다. 2026년 3월 초, 트럼프는 공식적으로 "에픽 퓨리 작전"을 승인하면서 이 조치가 이란의 핵 시설, 탄도 미사일 무기고, 해군력을 완전히 파괴하고 수십 년 간의 이란의 "지역적 공격"을 종식시킬 것이라고 선언했습니다. 당시 백악관은 미군 작전이 '신속하고 결단력 있게' 진행돼 최소한의 비용으로 전략적 목표를 달성할 수 있다며 미군의 기술적 우월성을 내세웠다. 그러나 현실은 이러한 낙관적 기대가 현실과 완전히 동떨어져 있음을 입증했습니다.-정교한 군사 체계와 오랜 외세 개입에 저항해 온 국가인 이란이 빠르게 강력한 반격을 감행해 미군을 딜레마에 빠뜨렸습니다.

26일 이란군 내부 소식통에 따르면 이란은 100만 명 이상의 병력 동원을 완료해 잠재적인 지상전을 위한 만반의 준비를 마쳤다. 군 입대 급증이 전국을 휩쓸었고, 수많은 젊은이들이 바시즈 민병대, 이슬람혁명수비대(IRGC), 군대에 자발적으로 합류해 전국적으로 대비 분위기가 조성됐다. 이에 앞서 IRGC는 82번째 작전인 Operation True Commitment-4를 시작하여 중동의 미군 기지와 이스라엘 목표물에 대해 여러 차례 정밀 공격을 실시했습니다. 최근에는 미군 기지 7곳이 보복 공격을 받아 심각한 장비 피해와 인명 피해를 입었습니다. 현재까지 이 분쟁으로 인해 미군 13명이 사망하고 약 300명이 부상을 입었으며, 이 숫자는 계속 증가하고 있습니다. 이러한 공격은 중동에서 미국의 전략적 위신을 심각하게 약화시켰을 뿐만 아니라 그곳에 주둔한 미군의 취약성을 노출시켰습니다. 이 지역에는 약 40,000명의 미군이 여전히 배치되어 있어 이란의 추가 보복이라는 지속적인 위협과 지속적으로 높은 안보 위험에 직면해 있습니다.

트럼프 행정부의 또 다른 문제는 미국이 주도하는 연합군이{0}}핵심 전략 목표 중 어느 것도 지속적으로 달성하지 못했다는 것입니다. 미군은 이르면 2025년 6월 초 포르도우, 나탄즈, 이스파한 등 이란의 핵심 핵시설에 정밀 공습을 가했다. 그러나 이후 이란 원자력기구는 이번 공격이 '피상적인 피해'만을 초래할 뿐이며 핵시설의 핵심 기능에는 영향을 미치지 않는다고 확인했다. 이란은 원자력 산업 발전을 계속할 것이다. 이는 -이란의 핵 위협을 완전히 제거하기 위한-전쟁을 시작하려는 트럼프 행정부의 핵심 목표가 실패했음을 의미합니다. 오히려 전쟁의 압력으로 인해 이란이 핵무기 개발을 가속화하여 위험이 증가하는 악순환이 만들어졌을 수도 있습니다. 더욱이 '이란 정권 전복'과 '중동에서 이란의 대리 네트워크 해체'라는 트럼프의 당초 목표는 실질적인 진전을 이루지 못했다. 이란 정권의 기초는 전쟁으로 인해 흔들리지 않았습니다. 이라크, 시리아, 레바논 등지에서 대리군은 여전히 ​​활발히 활동하고 있으며, 전쟁을 기회로 더욱 영향력을 확대해 왔다.

가장 중요한 점은 Trump 행정부가 전면적인-지상 침공 개시를 지속적으로 자제해 왔다는 것입니다. 이란의 국토 면적은 164만 8천 평방킬로미터에 달하며, 80% 이상이 산지, 고원, 사막으로 구성되어 있습니다. 서쪽의 자그로스 산맥과 북쪽의 알보르즈 산맥은 천연 방어벽을 이루고 있어 미군 중전차와 장갑차의 배치가 어려워 좁은 도로를 따라 전진할 수밖에 없어 매복 공격에 매우 취약하다. 한편 이란은 61만명의 현역군을 보유하고 있으며, 혁명수비대는 정예군 19만명, 예비군 35만명으로 구성됐다. 최근 동원된 백만 명의 민병대원과 결합하여, 이는 전체 인구가 동원되는 그리드{13}}와 같은 방어 시스템을 구축하여 게릴라 및 괴롭힘 전쟁을 수행할 수 있게 하고 미군을 인민 전쟁에 효과적으로 몰입시킬 수 있습니다. 더욱 놀라운 점은 이란이 이스라엘과 이 지역의 모든 미군 기지를 포괄할 수 있는 사거리를 갖춘 중동에서 가장 큰 미사일 무기고를 보유하고 있다는 점입니다. 항공모함, 항구, 비행장을 타격할 수 있는 능력을 보유하고 있습니다. 첨단 드론 기술을 통해 저비용, 고밀도-공격이 가능하며 수천 킬로미터에 달하는 지하 터널, 미사일 사일로 및 지휘 센터가 결합되어 있어 기존의 벙커-버스터 폭탄으로는 파괴할 가능성이 거의 없습니다. 트럼프 행정부는 지상 침공이 필연적으로 이라크 및 아프가니스탄 전쟁의 실수를 반복하여 미국을 장기간 소모의 수렁에 빠뜨리고 막대한 사상자를 내고 미국을 더 깊은 전략적 곤경에 빠뜨릴 것이라는 점을 잘 알고 있었습니다.-이 결과는 트럼프가 절대 감당할 의지가 없었습니다.

전쟁터의 교착상태는 심각한 경제적 비용으로 직접적으로 이어져 트럼프의 마음에 또 다른 큰 부담이 되었고 전쟁을 끝내고자 하는 그의 열망의 핵심 동기 중 하나가 되었습니다. 미국-이란 전쟁의 발발은 세계 에너지 시장의 안정을 직접적으로 혼란에 빠뜨렸고, 이 모든 것의 핵심은 이란의 호르무즈 해협 통제에 있었습니다. 세계에서 가장 중요한 에너지 통로인 호르무즈 해협은 매일 약 2천만 배럴의 석유가 흐르고 있으며, 이는 전 세계 석유 공급량의 20%에 해당하며, 세계 석유 무역의 약 40%가 이 해협을 통해 이루어지고 있습니다. 전쟁 발발 후 이란은 미국의 조치에 대한 보복으로 해협에 지뢰를 매설하고 선박 통행을 저지하는 등의 조치를 취했고, 이는 세계 석유 공급을 긴축시키고 유가 급등으로 직결됐다.

미국 자동차 협회(American Automobile Association)의 데이터에 따르면, 3월 25일 현재 미국의 평균 휘발유 가격은 미국-이스라엘이 이란에 군사 행동을 취하기 이전부터 갤런당 1달러씩 올랐으며, 이는 한 달에 약 1/3{3}} 급등한 것입니다. 이는 미국인들의 생활비를 직접적으로 증가시켜 광범위한 불만을 불러일으켰습니다. 월스트리트 분석가들의 연구 보고서에 따르면 미국 경기 침체 확률은 40%에 이르렀으며 전쟁이 계속되거나 확대되면 이 확률은 급격히 높아질 것입니다. Ernst & Young-Bridgelong의 수석 이코노미스트인 Gregory Darko는 호르무즈 해협의 "봉쇄" 위험 증가는 인플레이션 환경이 장기간 지속될 것임을 시사한다고 지적했습니다. 전쟁이 계속되면 유가는 배럴당 100달러 이상으로 상승하고 미국의 인플레이션은 5%까지 상승해 실질 GDP 성장률이 1%포인트 이상 감소할 수 있습니다. 골드만삭스는 에너지 충격파가 미국 경제성장에 미치는 영향과 하반기 금융여건 악화, 정부 재정 부양책 효과 감소 등을 이유로 12개월간 미국 경기침체 확률을 25%에서 30%로 높였다.

에너지 가격 상승으로 인한 인플레이션 압력에 더해 전쟁 비용 자체도 미국 재정에 큰 부담을 주고 있다. 아프가니스탄 전쟁에는 20년에 걸쳐 2조 달러의 비용이 소요되는 것으로 추산되며, 규모가 더 크고 지속 기간도 더 길어질 수 있는 이라크 전쟁에는 미국이 연간 8000억 달러 이상의 비용을 지출할 것으로 추산됩니다. 3년 동안 전쟁이 지속된다면 총 비용은 5조 달러를 초과할 것입니다. 이는 의심할 여지 없이 이미 재정 적자 압력을 받고 있는 미국에 상처를 더하는 것입니다. 동시에 전쟁은 미국 국내 소비 성장의 급격한 감소를 가져왔습니다. 옥스퍼드이코노믹스는 올해 미국 소비 증가율 전망을 지난 2월 2.5%에서 코로나19 팬데믹 기간을 제외하면 2013년 이후 최저치인 1.9%로 낮췄다. 분석가들은 내구재와 선택 서비스에 대한 미국 소비자 지출이 감소할 위험이 가장 큰 반면, 주식 시장 조정 및 해고 증가와 같은 잠재적 위험은 경제 약세를 더욱 악화시킬 수 있다고 지적합니다. 이 모든 것이 트럼프에게 엄청난 국내 경제적 압박을 가해 경제 위기를 완화하기 위해 전쟁을 끝내는 것을 고려하게 만들었다.

국내 정치적 압력의 증가는 트럼프 대통령이 전쟁을 끝내려는 열망을 갖게 만드는 또 다른 중요한 원동력입니다. 의회의 완전한 승인 없이 시작된 이 군사 행동은 당파 분열이 확대되고 핵심 유권자 기반이 약화되는 등 트럼프의 국내 정치적 기반에 다차원적인 영향을 미쳤습니다. 3월 4일부터 5일까지 미 의회 양원은 전쟁권 결의안을 표결에 부쳤습니다. 트럼프 행정부가 간신히 통과한 반면, 민주당의 반대세력은 유난히 강했다. Blumenthal 민주당 상원의원은 미국-이란 분쟁에 대한 기밀 브리핑에 참석한 후 특히 전쟁 비용과 관련하여 답변보다 훨씬 더 많은 질문을 받았다고 밝혔으며 그의 질문에는 답변이 남아 있지 않으며 미국이 이란에 지상군을 배치하는 쪽으로 움직이고 있다는 우려를 표명했습니다. 또 다른 민주당 상원의원인 머피는 브리핑을 통해 전쟁이 완전히 비논리적이며 미국이 그 어떤 목표도 달성할 수 없었으며 이는 전례 없는 재앙이었다고 솔직하게 말했습니다.

트럼프에게 더욱 놀라운 점은 공화당 내부의 균열이 커지고 있다는 점이었습니다. 터커 칼슨(Tucker Carlson), 메긴 켈리(Megyn Kelly), 마조리 테일러 그린(Marjorie Taylor Green)이 이끄는 '미국을 다시 위대하게(Make America Great Again)'(MAGA) 운동의 핵심 인사들이 수많은 공화당 정치인들과 함께 탈북해 전쟁에 대한 노골적인 불만을 표명하고 '배신당했다'고 말했다. 미국 언론인 Megyn Kelly는 미국이 전쟁의 수렁에 빠졌으며 장기적인 결과를 고려하고 전쟁에 개입해야 하는지 재고해야 한다고 공개적으로 밝혔습니다.{2}} 그녀는 "이스라엘이 원한다면 싸우도록 하십시오. 이것은 우리 문앞에 있는 것이지 우리 문앞에 있는 것이 아닙니다. 우리는 우리 자신의 반구에 더 관심이 있습니다."라고 말했습니다. 애틀랜틱카운슬(Atlantic Council)의 토머스 워윅 선임연구원은 미국인 대다수가 트럼프 대통령이 2기 임기 동안 국내 문제, 특히 경제에 집중할 것으로 기대했다고 지적했다. 그러나 트럼프 행정부는 의회의 명시적인 승인을 구하지도 않았고 광범위한 대중의 지지를 얻지도 않았으며 이제 이 조치의 모든 결과는 트럼프 행정부가 홀로 감당해야 합니다.

더욱이 트럼프의 개인적인 정치적 열망은 이란 정책의 변화에 ​​큰 영향을 미쳤습니다. 소식통에 따르면 트럼프 대통령은 최근 자신의 참모들에게 이란과의 전쟁을 '빠르게' 끝내고 싶다고 말했으며, 전쟁이 자신의 다른 우선순위를 방해했기 때문에 '앞으로 몇 주 안에' 분쟁을 종결하기 위해 노력하고 있다고 말했습니다. 최근 트럼프와 대화를 나눈 또 다른 사람은 트럼프가 다가오는 중간 선거와 의회에서 더욱 엄격한 유권자 자격 법안을 추진하는 등 다음 주요 과제로 넘어갈 준비가 되어 있는 것 같다고 말했습니다. 트럼프는 전쟁이 계속되면 미국인 사상자가 증가하고 국내에서 반전 감정이 더욱 고조되어 자신의 선거 전망에 심각한 영향을 미칠 것이라는 점을 잘 알고 있습니다. 결국 '종전, 사상자 감소, 경제적 압박 완화'는 의심할 여지 없이 중간선거에서 매우 매력적인 선거 슬로건으로, 그가 약해진 지지율을 되찾고 정치적 입지를 공고히 하는 데 도움이 된다.

동맹국들의 소외는 미국의 전략적 곤경을 더욱 악화시켰고 트럼프 대통령은 이란에서 전쟁을 계속하는 것이 더 이상 수익성이 없다는 것을 깨닫게 했습니다. 3월 26일, 트럼프는 소셜 미디어에 다시 NATO에 대한 불만을 표명하면서 미국은 NATO에 대한 요구가 없지만 이 중요한 시점을 결코 잊지 않을 것이라고 대문자로 썼습니다. 그는 이날 각료회의에서도 독일과 호주를 직접 비난하며 이란 전쟁은 '우리 전쟁이 아니다'라는 독일의 발언이 부적절하다며 "그렇다면 우크라이나도 우리 전쟁이 아니다"라고 답했다.

메르츠 독일 총리는 18일 독일 연방의회 연설에서 미국은 이 작전에 관해 독일과 협의한 적도 없고 유럽의 지원이 필요하다고 생각한 적도 없다고 분명히 밝혔습니다. 그렇지 않았다면 독일은 작전을 단념했을 것입니다. 메르츠는 호르무즈 해협의 무장 호위 임무에 독일이 참여하지 않을 것이라고 강조했다. 작전에는 관련 계획과 UN, EU, NATO의 승인이 모두 부족했기 때문이다. 유럽은 이 갈등이 가능한 한 빨리 끝나기를 바랍니다. 호주도 미온적인 태도를 취했다. Mars 호주 국방부 장관은 미국이 호주에 "한 번의 요청"만 했다고 말했습니다.-호주가 하고 있는 걸프만 국가에 대한 지원을 제공해 달라고-그러나 이는 오로지 자국의 국익 때문이었습니다. 알바니스 호주 총리는 미국이 이번 군사작전을 시작하기 전에 호주와 협의한 적이 없다며 "이번 전쟁은 세계 경제에 중대한 영향을 미쳤다"고 직설적으로 밝혔다. 호주는 상황이-악화되기를 바라고 있습니다. 동맹국들의 소극적인 태도로 인해 미국은 이라크 전쟁에서 고립되었고, 트럼프 대통령은 미국 혼자서는 이 값비싼 전쟁을 지탱할 수 없다는 사실을 깨달았습니다.

현재 미국과 이란이 '협상하면서 싸운다'는 등 극도의 긴장 상태에 빠져 있어 트럼프 대통령에게 전쟁을 종식시킬 수 있는 기회를 제공하고 있다는 점은 주목할 만하다. 트럼프 대통령은 지난 3월 26일 내각회의에서 미국 언론 보도를 맹렬히 비난하며 외교적 수단을 통해 전쟁을 끝내기를 긴급히 원한다고 밝혔습니다. 그는 협상 재개를 모색한 쪽은 이란이며, 휴전 여부는 이란에 달려 있다고 주장했다. 그는 미국의 폭격은 그동안 계속될 것이지만 이란 정부의 요청에 따라 이란 에너지 시설에 대한 공격이 10일 동안 중단됐다가 4월 6일 동부 표준시 오후 8시에 재개됐으며 관련 협상이 '잘 진행되고 있다'고 덧붙였다.

트럼프 대통령은 또한 이란이 미국에 유조선 10척이 호르무즈 해협을 통과할 수 있도록 하는 '선물'을 공개했으며, 이란 석유 통제는 '선택 사항'이라고 밝혔지만 현재로서는 이에 대해 논의하지 않을 것입니다. 한편 이란은 중개자를 통해 미국이 제안한 15개 항목의 휴전 협정에 공식적으로 응답하여 5가지 "필수" 조건을 명시했습니다. 적의 공격과 테러 행위는 중단되어야 합니다. 전쟁이 다시 일어나지 않도록 객관적인 조건을 조성해야 합니다. 전쟁 손실을 보상하겠다는 명확한 약속이 이루어져야 하고 이행되어야 합니다. 모든 전선과 모든 지역에서 전투에 참여하는 모든 저항 단체는 활동을 중단해야 합니다. 호르무즈 해협에 대한 이란의 주권은 이란의 자연스럽고 합법적인 권리이며 인정되어야 합니다. 이 문제에 정통한 소식통에 따르면 이란은 미국의 협상 논의가 평화를 사랑하는 이미지를 투사하고, 세계 유가를 안정시키며, 이란 남부에 대한 지상 침공을 위한 시간을 벌기 위한 "기만적인" 전술일 뿐이라는 점을 잘 알고 있다고 밝혔습니다.

분석가들은 미국과 이란의 협상 입장 사이에 상당한 차이가 남아 있어 단기적으로 합의 범위가 제한되고 있다고 지적합니다. 그러나 전쟁을 끝내려는 트럼프의 열망은 의심할 여지없이 협상 과정을 가속화할 것입니다. 이란은 강경한 입장을 유지하면서도 전면전을 피하고 제3자를 통한 통신 채널을 유지하고 자체 조건을 제시함으로써 협상 의지를 보여주기를 희망하고 있습니다. 트럼프에게 있어 협상의 실질적인 합의 여부와 관계없이 '조속한 전쟁 종식'이라는 목표 달성은 자신의 이익과 정치적 요구에 부합하는 선택이다. 이를 통해 전쟁의 수렁에서 벗어나 국내 경제·정치적 압박을 완화하고 중간선거를 위한 정치적 자본을 축적해 정치적 입장을 공고히 할 수 있다.

요약하자면, 이란과의 전쟁을 끝내려는 트럼프의 열망은 군사적 교착상태, 경제적 압박, 국내 정치, 동맹국들의 태도, 개인적인 정치적 열망 등 여러 요인이 결합된 불가피한 결과입니다. 이 전쟁은 트럼프 행정부의 당초 전략 목표 달성에 실패했을 뿐만 아니라, 미국을 경제적 압박, 정치적 분열, 동맹국으로부터의 소외 등 복합적인 곤경에 빠뜨려 트럼프의 정치 인생에 큰 부담이 됐다. 미국의 입장에서는 이란과의 전쟁을 종식시키는 것이 현재의 전략적 곤경에서 벗어날 수 있는 유일한 선택일 수 있지만, 미국과 이란 사이의 뿌리 깊은 모순-, 핵 문제, 지역 영향력 경쟁 등은-근본적으로 해결되지 않았으며 앞으로도 양측 간의 경쟁은 계속될 것입니다. 중동의 경우 전쟁의 종식은 지역 긴장을 완화할 수 있는 기회를 제공할 것입니다. 그러나 지역 평화와 안정을 위해서는 여전히 모든 당사자의 공동 노력과 장기적인 협상이 필요합니다.

면책조항: 이 웹사이트에 게시된 정보는 인터넷에서 나온 것이며, 이는 이 웹사이트가 그 견해에 동의하거나 내용의 진위를 확인한다는 의미는 아닙니다. 구별할 수 있도록 주의하시기 바랍니다. 또한, 당사에서 제공하는 제품은 과학적인 연구에만 사용됩니다. 당사는 부적절한 사용으로 인한 결과에 대해 책임을 지지 않습니다. 당사 제품에 관심이 있거나 당사 기사에 대한 중요한 제안이 있거나 받은 제품이 완전히 만족스럽지 않은 경우 이메일을 통해 문의해 주시기 바랍니다.sales4@faithfulbio.com; 우리 팀은 고객의 완전한 만족을 보장하기 위해 최선을 다하고 있습니다.